HELT KURANT

No more meetings.. We go to the mattresses

Skulle ønske ting gikk fortere. At det var sommer, at valget var rett rundt hjørnet.

Jeg kjenner jeg er lei. Noen ganger klarer jeg ikke helt bestemme meg hvem jeg er mest lei av - regjeringen eller det norske folk?

Frank Aarebrot var i dag vennlig nok til å komme med en forklaring på hvorfor Høyre gjør det dårlig på meningsmålingene. "Høyre har blitt er sutreparti" sier han. Wow, dette var jo nytt og banebrytende må jeg si. Den har jeg ikke hørt før... Javel, så vi er et sutreparti. Hvis det er så negativt, og grunnen til at velgerne svikter - hvorfor gjør Frp det så bra da? De er jo grunnlagt på nettopp det å sutre. Det norske folk generelt kan fremstå veldig sutrete (tenk at det trengtes en hel bok for å knekke Frp-koden?):

"Jeg fikk tvillinger, og kommunen ga meg kun en person som kan være hos meg døgnet rundt. Jeg føler meg sviktet!"

"Pensjonister med penger i banken og ingen gjeld må få skattelettelser nå som renten er så lav."

"Skolen sviktet. De sørget ikke for å gi barnet mitt mat, klær og kjærlighet."

Ok - så dette var å sette det litt på spissen. Samtidig ikke. Dette er faktisk holdninger i samfunnet vårt. Vi krever og krever, og fraskriver oss mer og mer ansvar for eget liv. Jeg synes det er flaut. Hvis det er noe som er sutrete, så er det samfunnet.

Høyre "sutrer" om ting som det bare skulle mangle at man kunne sutre over.
Det skulle bare mangle at vi kan sutre over at politiet blir diktert og ikke tas alvorlig av regjeringen. Det skulle bare mangle at vi kan sutre over at helsekøene har økt med nærmere 60.000 i denne regjeringsperioden. Det skulle bare mangle at vi kan sutre over SVs hårreisende skolepolitikk. Og det skulle bare mangle at vi kan sutre over dårlige vilkår for næringslivet i inneværende finanskrisetider. Hvis det at Høyre setter søkelyset på alt det DÅRLIGE regjeringen gjør, skal gjøre oss skyldige i å være sutrete, jaja.. da får vi bare være det da. Helt til folk får opp øynene og ser at noe er galt med samfunnsutviklingen.

Men ok da, kanskje det er jeg som er på ville veier. Kanskje det er nettopp et slikt samfunn Norge vil ha. Et samfunn hvor vi passiviseres mer for hver dag som går, og staten "ordner opp" for oss hver gang det oppstår et problem.

Jeg gleder meg til valget. Det er på tide at de borgelige partiene, med Høyre i spissen, tar grep. Det er på tide å "go to the mattresses". Vi må erklære krig mot sosialistene. Krig mot det som prøver å fortære samfunnet vårt fra innsiden og ut. Krig mot passiviseringen, mot overstyringen, mot dette felles tankegodset som sier at sosialisme er hjertevarmt, mens alternativet er hjerterått. For det er faktisk det motsatte som er sannheten.

Om å finne løsninger...

Kjære Erik Solheim,

Jeg registrerer at du sier at du IKKE kan love penger til bybanen i Stavangerregionen. Du presiserer videre at det viktigste er å finne løsninger for å få dette til. Jeg har en løsning til deg: MER PENGER!

Det hjelper ikke at du vil sette deg ned og finne løsninger hvis det uansett ikke kommer mer penger. Så enkelt er det.

Og hvis det skal være sånn at du vil tvinge oss politikere i Stavanger og Rogaland til å innføre usosiale skatter og avgifter, som rushtidsavgift og veiprising, for å gi oss bybanen vår - ja da bygger jeg heller den bybanen med mine egne hender før jeg lar meg presse til å gå inn for noe slikt! Og det er et løfte!

Bybanen var Stavangers prioritering #1 til Nasjonal Transportplan. Fikk vi noe? Nei. At Solheim her kommer med tomme ord og bruker disse som et påskudd for å prakke på oss Stavangerfolk flere avgifter, er noe av det frekkeste jeg har sett på lenge. Det han i praksis sier er jo: "Hvis ikke dere Rogalendinger gjør som jeg vil og går inn for mine løsninger, så får dere heller aldri noen bybane".

Nei, vet du hva! Jeg sier vi bygger denne banen selv jeg. Heller det enn å la oss presse.

Høyre slår et slag for ytringsfriheten

I går skapte Høyre historie. Som første parti viste de politisk reklame på TV Aftenbladet.

Etter at menneskerettighetsdomstolen bestemte at Norge ikke hadde rett til å nekte politisk reklame på TV, har Høyre valgt å gripe sjansen.

Jeg er stolt av det, og håper det blir mye reklame å se fra de forskjellige partiene utover våren.

Hva synes du om poltisk reklame på tv?

Høyres reklamefilm handler om hvordan helsekøene har økt under den rødgrønne regjeringen. Ved å nekte å ta i bruk private helsetjenester for å lette helsekøene sørger regjeringen for å skape et skille mellom dem som har råd til å betale for behandling - og de som ikke har det. Regjeringen vil ikke betale for deg med mindre du bruker deres sykehus. Dette er både tåpelig og urettferdig. Hvorfor skal rike folk få lov til å betale seg inn på private sykehus, mens de som ikke har like god råd må stå i kø i flere måneder før de får hjelp?? UVERDIG. Istedet for å ha allergi for alt som heter privat, bør regjeringen sette menneskene og behandling i fokus.

Høyre ønsker at alle skal få er verdig helsetilbud, finansiert av staten. For oss spiller det ikke så mye rolle om den behandlingen du får utføres av et privat tilbud eller et statlig tilbud. Det VIKTIGSTE er at det skjer fort, har god kvalitet og gjør mennesker friske. Staten skal betale regningen UANSETT om du velger private eller statlige løsninger!

Hva synes du om Høyres reklamefilm??

Tell me lies..

Lei Hijab-debatten??

Da må du ikke se på denne! ;)

Men den er veldig fin da..

Blir valgfrihet den nye kvinnekampen?

Den 8. mars ble kvinnedagen feiret verden over. I Stavanger ble den markert med blant annet forskjellige taler i Byparken. I Stavanger Aftenblad 4. mars varslet arrangementets hovedtaler, Nina Galta fra Arbeiderpartiet, at hun blant annet kom til å snakke om kontantstøtten. Galta sier at kontantstøtten må fjernes da den underbygger et system hvor ”folk får betalt for ikke å ha barna i barnehagen, som er et pedagogisk tilbud, og kan samtidig jobbe og ha barna hos dagmamma”. Jeg blir utrolig provosert over påstanden.

Jeg har et spørsmål til Nina Galta: Hva så? Hva så om noen velger å ha barna hos dagmamma? Eller kanskje til og med være hjemmeværende selv? Er det så forferdelig?

Valgfrihet er noe jeg setter høyt. At vi i Norge er så heldige å kunne benytte oss av barnehage dersom vi ønsker det, er også noe jeg setter høyt. Men den dagen en politiker ønsker å ta fra meg dette valget og bestemme hva som er best for meg, da er ikke denne valgfriheten lenger reel. Er det politikere eller foreldrene som vet hva som er best for barna deres?

Så lenge barnehagesystemet i Norge er som det er, vil det å fjerne kontantstøtten være direkte urettferdig. Hvorfor skal folk som velger statens løsninger premieres, mens de som ønsker å velge noe annet, straffes? Om noe så bør i så fall kontantstøttet økes, slik at den utgjør et reelt alternativ for foreldre som ikke ønsker å benytte seg av barnehagen. Slik den er i dag, på 3.303 kroner for hvert barn mellom ett og åtte år, har jeg vondt for å tro at den virkelig kan kompensere for en hjemmeværende forelders tapte arbeidsinntekt.

Samfunnsøkonomisk sett er kontantstøtten langt ”billigere” for staten å finansiere enn barnehagene er. Ett barn i barnehage koster staten mellom 100.000 og 150.000 kroner i året; å gi kontantstøtte for ett barn koster drøye 35.000 kroner i året. Jeg vil neppe hevde at kontantstøtten i seg selv er et så lukrativt økonomisk tilbud at foreldre velger dette for pengenes skyld. Kontantstøtten handler om at Norge som velferdssamfunn velger å la familiene råde over litt av de pengene det ville ha kostet å ha barnet i barnehage, selv når de velger å avstå fra den muligheten. Jeg vil ta til ordet for å beholde den valgfriheten for alle kvinner – og menn!

Shoe therapy?

Kaskade - I Like The Way

Når jeg hører på denne sangen kan jeg lukke øynene og føle at jeg er i en dyr og eksklusiv skobutikk på 5th Avenue. Ikke at jeg har råd til å handle sko i dyre, eksklusive skobutikker på Manhattan, men det er lov å drømme..

Og det skal sies at man absolutt ikke behøver å kjøpe noe for å gi sjelen litt shoe therapy. Det holder å være til stede i butikken og kunne nyte utsikten.

Det hadde vært godt med litt shoe therapy akkurat nå kjenner jeg.

“As we drive along this road called life, occasionally a gal will find herself a little lost. And when that happens, I guess she has to let go of the coulda, shoulda, woulda, buckle up and just keep going.”
- Carrie Bradshaw

Fina veret!

I dag er det sol! Utrolig herlig.

Er godt når man ser lys i enden av tunnelen. Godt å være glad på en mandag.

I swear, by my life and my love of it, that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine. - Ayn Rand

Akkurat når du tror ting ikke kan bli verre...

Så vil regjeringen tvinge alle hjem fra byen kl. 02:00.

Hvorfor skal staten bestemme ALT? Hvorfor skal de legge seg opp i ALT? Hvorfor kan ikke kommunene få lov til å bestemme litt ting selv en gang i blant?

Under denne regjeringen har vi sett en stadig trang til å fjerne makt fra kommunene og overføre det til staten. Vi har sett en stadig trang til å fjerne makt fra enkeltmenneske og overføre det til staten.

Sist men ikke minst, forsøkte de å innskrenke ytringsfriheten vår. Ytringsfrihet er et viktig fundament i et demokratisk samfunn. Men det ser ikke regjeringen ut til å bry seg om. Heldigvis ga de etter for press i akkurat denne saken, men det er en skremmende utvikling vi nå er vitne til i Norge.

Totalitarisme betegner en type system for statlige styreformer der regimet eller staten forsøker å kontrollere flest mulig av personlige, økonomiske og politiske aspekter av livet til befolkningen. Et kjennetegn for totalitarisme er statens totale krav på sine borgere. Russland under Stalin og Lenin er eksempler på et slikt system satt i live. Hitlers nazisme var er et annet eksempel. Vi vet jo alle hvordan det endte...

Sound familiar??

Tør jeg påstå at det rødgrønne monsteret i regjeringskontorene er i ferd med å innføre et totalitært regime i Norge?

Kan jeg få reklamere på velferden min?

Er Norge et så godt land å bo i, at det kan rettferdiggjøres at staten tar 9.000 av månedslønnen i din i skatt? Altså, hvis man tjener 24.000 i måneden, er det greit at du kun sitter igjen med 15.000 av de, fordi du bidrar til fellesskapet i Norge ved å gi fra deg resten? Selv om du har jobbet rævva av deg hele uka og fortjent hver eneste krone?

Nei uff.. synes dette blir for drøyt jeg. Jeg er glad i landet mitt, og mener det er helt greit at jeg må bidra til velferden vår gjennom å betale skatt.

MEN -- når velferden i dette landet skranter på flere områder, ja da begynner jeg å lure på hva penga mine faktisk går til. Det er kø på sykehuset, jeg får aldri time hos den håpløse fastlegen min (som forøvrig aldri husker navnet mitt eller har mer enn 10 minutter til meg, selv om jeg har ventet i en time før jeg endelig får komme inn), ungdom med psykiske lidelser får ikke hjelp før det er for sent, og landet over må elever enten holde seg eller bruke toaletter nedgriset med unevnelige ting. Jeg skjems!!! Er det dette jeg betaler 9.000 i måneden for??????

Nei, unnskyld meg.. men jeg vil ha igjen pengene mine. Dere kan få tilbake velferden deres. Kvaliteten var så dårlig at jeg ikke vi ha den lenger. Ååå.. tenk om man kunne få reklamere på velferden sin.. det hadde vært noe det.

Nok er nok - mindre trynefaktor, mer rettferdig vurdering!

Hvert år mottar elever karakterer de ikke har fortjent. Noen får bedre karakterer, mens andre får dårligere. Og hvorfor skjer dette? Jo, fordi læreren deres setter karakter etter trynefaktor.

Trynefaktor trenger jo ikke alltid ramme negativt. For noen elever kan det være positivt at trynefaktor blir lagt til grunn når læreren setter karakter (teacher's pet). Men for de aller fleste er ikke trynefaktor noe som kommer deg til gode. Vanligvis resulterer bruk av trynefaktor i dårligere karakter.

Jeg opplevde dette selv som elev. Eksempel: En lærer hadde gitt meg 5 på alle prøvene mine, men når standpunkt skulle settes måtte hun rådføre seg med hovedlæreren. Hovedlæreren hadde aldri likt meg. Siden dag 1 på skolen var hun ute etter å finne feil med mine prestasjoner, i tillegg til at hun likte å mobbe meg for personligheten min. Dette var på danselinjen, og hver dag fikk jeg høre at jeg var lat, trodde jeg var bedre enn jeg var, ikke tok dansingen seriøst, og at det var noe med "auraen" min som gjorde at jeg ble oppfattet som arrogant. Når jeg spurte hvordan jeg kunne forandre på dette, og at jeg ikke forsto hva det var jeg gjorde i timene som fikk meg til å fremstå sånn, fikk jeg følgende til svar:

"Det er ikke noe spesielt du gjør eller sier. Det er bare sånn du er født regner jeg med. Så det er egentlig ingenting du kan gjøre med det."

Så, til tross for at jeg kom til dansetimene på skolen hver eneste dag, aldri klagde over at jeg var sliten, gikk på nye dansetimer på kveldstid (på hennes ballettskole forøvrig) og satt i timesvis etter skoletid for å sy på silkebånd på både mine og 5 av mine klassevenniners tåspisssko var jeg aldri dediktert nok. Istedet fikk jeg kommentarer som "Vet du hva Tina? Jeg tror ikke du liker ballett jeg. Du gjør ingen fremskritt overhodet" slengt i trynet foran hele klassen mens vi stod og gjorde øvelser. Det var ingen andre i klassen min som fikk det, selv om jeg var en av de som gjorde det best på alle prøvene i mine andre dansefag.

Det er utrolig vanskelig å unngå trynefaktor i fag som musikk, dans og drama. Men i de fag man lett kan unngå det, bør man få ordninger som sikrer elevene rettferdig vurdering. Dette gjelder spesielt allmenne- og realfag. Når elevene leverer inn noe, eller gjennomfører en prøve, bør rettingen foregå anonymt. Det vil si at elevene f.eks. kan få utdelt et anonymt elevnummer foran hver innlevering/prøve, slik at det blir umulig for lærer å vite hvilken elev han/hun setter karakter på.

Unge Høyre sier nok er nok. Vi er lei trynefaktor, og vi krever en rettferdig vurdering og karaktersetting i skolen.