Sarte sjeler + politikk = dårlig avisoppslag

I dag velger Stavanger Aftenblad å ha en sak om hvordan Stavangers ordfører, Leif Johan Sevland, og andre bystyrerepresentanter, bruker hersketeknikk mot andre medlemmer av bystyret. Det er nesten for dumt til å kommentere, men jeg bare må....

Den dagen det ikke lenger skal være lov å være uenig, kritisere andre partiers meninger, og åpent si dette fra talerstolen - da melder jeg meg ut av politikken!

Synes det er trist og smålig av politikere å ta seg nær av noe sånt. Og kun fordi en representant er ung så betyr ikke det at han/hun skal kunne skjermes fra kritikk, også fra en ordfører. Hvis det er noen som har vært hard på kritikken, og til tider useriøse fra talerstolen, så er det jo nettopp Frp - og bra er det!! Jeg ønsker alle spenstige debatter velkommen, jeg ønsker flere spissede innlegg i bystyredebatten, rett og slett så ønsker jeg en debatt! Talerstolen skal være en arena hvor man diskuterer og er uenige, ikke et sted hvor det ettehvert kun blir lov å referere fra endringsforslag eller annen tekst som man kan lese i sakspapirene.

Dette er en tåpelig sak fra Aftenbladet. Det er helt åpenbart at debattene i bystyret har blitt så kjedelige og uinteressante for Aftenbladet, at avisen må finne helt andre ting å skrive om for å i det hele tatt klare å skrive oppmerksomhetsvekkende saker om det som skjer under møtene. I tillegg til at de sannsynligvis godter seg over å ha noe å "ta" vår populære ordfører på.

Det er sutrete fra partiene/representantene som klager. Og tro meg, slik jeg kjenner Atle Simonsen (Frp) så tåler han dette. Han er en gutt med til tider både sterke og krasse meninger, og jeg oppfatter ikke han som en sart sjel i det hele tatt. Skulle tro han tvert i mot ville satt pris på en frisk replikk fra ordføreren. Første gang Simonsen var på talerstolen i bystyret, satt han rekord i antall replikker på første innlegg noensinne - nemlig fordi innlegget hans var såpass provoserende. Flott! Det er kjempebra!Jeg har vanskeligheter med å forestille meg at han virkelig tok seg nær av replikken fra ordføreren, og følte seg "tråkket på", som han sier selv. Dette virker mer som noe Trond Birkedal har fått igang for å få oppmerksomhet. Et aldri så lite PR-stunt.

Jeg undres over hvorvidt representant Arshad Mubark Ali (Ap) følte seg "tråkket på" og oppfattet Frp som useriøse, når Trond Birkedal tok replikk på han i bystyret i fjor?? Etter Alis forslag om å gjøre Stavanger til alkoholfri sone gikk Birkedal på talerstolen og ropte ut at dette lignet et "Taliban-forslag".

Kjempesaklig og flott. Den gang fikk for øvrig Birkedal tilsnakk fra ordføreren for sin replikk, men det mener jeg også var på sin plass. Poenget er at folk som tillater seg å slenge sånne ting i ansiktet på unge representanter fra andre parti, bør ikke sutre når de selv får tilsnakk. Og spesielt ikke når det gjøres på en ordentlig og høflig måte - ordføreren drev på ingen måte personangrep på Simonsen, han kalte hans innlegg for "useriøst" og var skuffet over at "han (Simonsen) viser så lite innsikt og kunnskap om det kulturstyret holder på med". Herregud, det må da være lov. Get a grip folkens!!!

For øvrig er det å beskylde ordføreren for å bruke hersketekninkk, hersketeknikk i seg selv..og dette tror jeg Frp er fullstendig klar over. Og hva er egentlig greia med å alltid rope "hersketeknikk!", hver gang man får litt kritikk?? Jeg er skikkelig drittlei det ordet. Norske politikere tåler ingenting. Noen ganger lurer jeg på hvorfor de gidder å utsette seg for et liv i politikken (som i alle størst grad handler om å bli kritisert og kalt udugelig).

Nå må disse politikerne skjerpe seg, og heller være glad for at den politiske debatten i det minste lever i beste velgående. Det var ingenting hverken useriøst eller ufint ved ordførerens replikk, såpass må man tåle som politiker. Vi leker ikke demokrati.

Comments

[Peder Sjo]

Sannelig!

Er det noe vi IKKE trenger i Norge, så er det mindre temperatur i den politiske debatten.

[Olve]

Forsåvidt ikke bare minner forslaget om et alkoholfritt Stavanger om et Taliban-forslag, det er et Taliban-forslag. Og jeg liker det ikke.